Уже многими учеными ДОКАЗАНА подмена Петра 1 после ПОСОЛЬСТВА, а альтернативщики находят все новые и новые доказательства. Защита официальной истории проводится силами узко профессиональных "Историков" и крайне топорно, типа: ЭТОГО НЕТ, ТАК КАК ЭТОГО НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ........Неубедительное "разоблачение" подмены Петра.
Насчёт Петра не могу нечего сказать.МИРОМ правит Чёрная аристократия + сегоднешые богачи.Это старые роды Италии.Банкиры Папы Римские.👍👍👍👍👍Неубедительное "разоблачение" подмены Петра.
"пропагандистские мифы – оружие универсальное и внеисторическое"
--- Лучше изучать историю, чем собирать сплетни о ней.
Олег Павлюченко сам взял, да и придумал альтернативную историю. Теперь его статьями, как пылью в ветреный день, забиваются все щели в истории .О.Павлюченко об общих предках народов России.
Соберинг, "Аполлон-13" не был на Луне. Авария и возвращение на Землю с эллиптической орбиты Земля-Луна-Земля. Всё твоё враньё строится на сплетнях и фейках.И снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
НЕ НАДО ЛЮДЕЙ ВВОДИТЬ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ., ОДНАКО. И ПОЧИТАЙ ЧЕМ ЗАПЛАТИЛИ АМЕРЫ, ЧТОБЫ В СССР МОЛЧАЛИ. В МЮНХГАУЗЕНЕ НАПИСАНО ПОДРОБНО О ВРАНЬЕ ПРО АПОЛЛОН 13, КАК НАШИ ПОЙМАЛИ США НА ВРАНЬЕ, ПОЖЕРТВОВАВ ЛЮДЬМИ И ПОДВОДНОЙ ЛОДКОЙ. Потом в Мурманске тайно передали амерам с корабля на корабль, выловленный в океане спускаемый аппарат от Аполлона 13, который ДЛЯ ВСЕХ ДУРАКОВ НА ЗЕМЛЕ ЯКОБЫ ЛЕТЕЛ В ЭТО ВРЕМЯ НА ЛУНУ. ДАЖЕ ФИЛЬМ ВРАЛЬНЫЙ СООРУДИЛИ.И снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
ВОТ ТЕБЕ, ГЛУПЫЙ МИШАНЯ, ССЫЛКА НА ПРОШЛЫЙ РЕСУРС, ГДЕ ТЫ ТАК НИЧЕГО И НЕ ОТВЕТИЛ, ДАЖЕ И НЕ ПЫТАЛСЯ....... https://tainav.mirtesen.ru/blog/43486877396/B-Keysing-o-podgotovke-NASA-k-lunnoy-afere-?&utm_referrer=mirtesen.ruИ снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
http://www.ussr-2.ru/index.php/rossiya/raskol/operatsiya-razgrom-sssr/234-politicheskij-sgovor-mezhdu-rukovodstvom-sssr-i-ssha-v-70-e/1619-eshchjo-raz-o-barone-myunkhgauzene-ch2?showall=1&limitstart=И снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
http://www.ussr-2.ru/index.php/politika/gospodstvo-sub-ekty-i-metody/1605-eshchjo-raz-o-barone-myunkhgauzene?showall=1&limitstart=И снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
НЕ ВРИ МИШАНЯ. НЕ ОТВЕЧАЛ ТЫ МНЕ НА ФОТОГРАФИИ. А насчёт попадания на Луну и с Луны почитай о предварительных пробных запусках - почитай документацию, как это происходит. Так ответь человеку в чём разница между этими фотографиями в отношении Земли. Ты даже на это не смог ответить, бедолажка. Так в том-то и дело, ЕСЛИ БЫ АМЕРИКАНЦЫ ПОЧИТАЛИ КАМАНИНА, ТО И НЕ ПРОБОВАЛИ БЫ ОБМАНУТЬ ВЕСЬ МИР. Ты даже тут не разобрался, несчастный врун и фальсификатор.И снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
Что то у наших летописцев, что ни хан, - то добрый царь. Азбяк (Узбек) добрый, Жанибек добрый. А попробуй напиши, что "не добрый" - донесут князю или баскаку, мигом летописец на одну голову короче станет.За что ордынского хана Джанибека прозвали на Руси «добрым царём»
Я же просил, не надо передёргивать.
Твоя цитата: "что на Луну не со второй космической долетают." -это лажа. Ты, как обычно, некорректен, не указываешь, что ты вообще имеешь ввиду, где ты берёшься считать скорость? Это приёмы шулера. Ты шулер, Соберинг?. М-да-а.
А ведь я говорил, что со 2-ой космической скоростью не надо запускать КА от Земли. Это избыточная скорость, выводящая на параболическую орбиту... конец я уже описывал. НО! я же говорил, что американцы на неудачном советском опыте научились корректировать орбиту при приближении к Луне на скорости меньшей 2-й космической.
Только скорость при этом никак не 2-ая космическая, ни по Земному счислению, ни по Лунному. Вы читали учебник, да не всё поняли, как всегда. Лунная 2-ая космическая скорость - 2,4 км/с, земная 11, 2км/с. А "Аполлон-11" подлетал к Луне со скоростью 2,3 км/с Это ни земная, ни лунная НЕ 2 скорость.
Хватит уже долдонить одно и то же. Корректировка позволяет в нужный момент орбиты перевести её с геоцентрического эллиптического состояния в селеноцентрическую эллиптическую.И снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
Соберинг, как не стыдно передёргивать. Это всё от неумеренного желания поставить свои фейки поверх правды.
---
Приведённая цитата из Каманина относится к 1968 году и советскому КА. А американцы в первый раз полетели на Луну в 1969 году. У американцев к этому времени в опыте были десятки пилотируемых полётов, в том числе на орбиту Луны и обратно.
Соберинг, нельзя врать постоянно. Когда-то всё равно лжецом прозовут.И снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
Вот ещё элементарные пояснения для детей, которые отвергает Бутов в плане что на Луну не со второй космической долетают. https://v-nayke.ru/?p=12933И снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
С верхним понятно. Это снимок станцией, американской же, Луны на фоне Земли. А на нижнем вдалеке тоже Земля, но с небольшой высоты непосредственно над Луной. Тоже американский снимок. Какой из этих снимков настоящий, а какой фальшивый. И спросите у Бутова.... в чём фальшь. Как вернусь из поезди, то объясню. Бутов отвечать не будет, т.к. он сообразит где фальшь, но в грязь ему угодить не захочется. А потому будет переворачивать снова всё с ног на голову. Если вы догадаетесь где настоящий снимок, то поймёте, что американцев на луне никогда не было.И снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
Если бы так всё просто было, как врёт НАСА и подпевает этому Бутов, то в России не занимались бы этой проблемой. Но ведь проблема возврата на 2 космической не мной придумана. США просто не учли её. Не знали о том, что СССР проводил эксперименты с таким скоростным входом в атмосферу Земли с черепашками на борту. Они выжили, а людям бы кранты были. А в России наконец эта проблема решена практически. Бутов не в курсе, а я знаю. Для этого будет использовано жидкостное дыхание. К тому же без электромагнитного поля человек не может существовать. Он сходит с ума. Но и это только недавно решили в Новосибирске для полётов на луну и на Марс - создали аппарат, создающий магнитное поле для космонавтов. Пока это никому не удавалось. Так что читайте, размышляйте и подумайте кто тут врёт. Ниже я фотки пришлюИ снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
Дадим слово генералу Каманину, который говорит о процессе возвращения на Землю корабля «Зонд» с подопытными пассажирами-черепашками со второй космической скоростью: “Корабль, по расчетным данным, должен входить в атмосферу Земли под углом 5—6 градусов к плоскости местного горизонта. Уменьшение угла входа от допустимых значений всего на один градус чревато возможностью «незахвата» корабля атмосферой Земли. Превышение угла входа на один градус ведет к возрастанию перегрузок от 10—16 единиц при расчетном спуске до 30—40 единиц, а более значительное увеличение этого угла будет опасно не только для экипажа, но может привести и к разрушению самого корабля. Иными словами, корабль должен пролететь более 800 000 километров по трассе «Земля — Луна — Земля» и на скорости 11 километров в секунду попасть в зону («воронку») безопасного входа диаметром 13 километров. Такая высокая точность может сравниться лишь с точностью, потребной для попадания в копейку с расстояния 600 метров”.И снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
Не ври человеку Мишаня. Не в Свердловской, а в Челябинской области пролетал Чебаркульский метеорит. Со второй космической скоростью входят в атмосферу Земли все автоматические станции с Луны. Почитай физику. Как тебе не стыдно врать? Но дело не в этом. Стартовав с Луны любой аппарат достигает практически второй космической из за притяжения Земли. Для торможения горючего уже нет, а только для правки траектории. Ну и понятно, что если бы сидели в возвращаемом аппарате люди, то они погибли бы. Физика, она и в Африке физика. Космонавты погибли бы сразу же при входе в атмосферу. Потому люди никогда не летали на Луну.И снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
Ну а что наблюдать?
Что происходит с небольшими космическими телами, которые на огромных скоростях врываются в земную атмосферу? Они сгорают. Все же видят в августе "падающие звёзды", все желания загадывали. Так вот эти метеоры и есть сгорающие мелкие космические тела. Попадается крупный кусок и получается взрыв, вроде как недавно под Свердловском. Все помнят кадры видео с телефонов, как упало некое тело из космоса?
Вот если бы КА программы "Аполлон" (11,12,14,15,16,17) приземлялись со 2-ой космической скоростью(11,2 километра в секунду) на Землю (как постоянно утверждает уже второй месяц Sobering), то с ними произошло бы то же самое, они бы сгорели и взорвались при ударе о землю.
Но ведь я же привёл данные, расчётные НАСА и реальные. Оказалось, что техническими мерами скорость уменьшается от высоты входа в атмосферу до высоты непосредственно перед приводнением до 30 километров в час. Я не знаю, кто-то, может, не понимает размерности скоростей? Но ведь несколько км в секунду и несколько км в час - разница огромная. Жизненно огромная разница.
Со 2-й космической скоростью КА улетают к Солнцу и никогда не возвращаются на Землю, а скорость нормального приводнения в 30 км/час - не больше скорости шоссейного велосипедиста.
Что же остаётся наблюдать? Как Соберинг и ММ и дальше будут продолжать вместо фактов и расчётов приводить фейки, враньё и сплетни десятками?И снова луносрач... Нил Армстронг сам разоблачил ложь NASA
Да. Истории верить нельзя, уже и китайские домохозяйки со средненьким образованием взялись писать историю, а уж профессионалы, всегда писали историю под заказ.История..., это не статьи в Вики-пики-педии..
Тайны...
7 554 подписчикаПопулярные статьи
Картина дня