Тайны...

7 518 подписчиков
В 2024 на выборах комунизм выйграет, тогда точто народ процветать будет, и как говорил Месинг про отдельных недовольных людей, ими окажутся алигархи, капиталисты, продажные чиновники. Ну и им тоже рот закроют. Аминь!Почему Вольф Мессинг назвал 2021 год «роковым» для России, и что он предсказал о новом лидере страны.
Зависть чему? У вас один из наиболее низких уровней жизни в Европе. Миграция гигантских масштабов.Почему прибалты и украинцы не любят русских? Да потому что те их просто купили за деньги у прежних хозяев
Княжество Литовское - изначально балто-славянское государство. Оно не было полностью славянским, и доминирующую роль в нём изначально играли балты, затем - поляки. У нас была Галицкая Русь, Гетманщина, УНР, ЗУНР. У прибалтов государственности не было.Почему прибалты и украинцы не любят русских? Да потому что те их просто купили за деньги у прежних хозяев
Как у нас говорят: Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал. Для необразованных людей повторяю: Никакого татаро - монгольского ига на Руси не было. Кстати, Вы будете смеяться, названия "Киевская Русь" тоже никогда не существовало, этот термин придумали ученые для удобства обозначения периодов развития русского государства. Повторяю: А Карамзин, Погодин и. тд поддерживались норманнской теории. Вот и всё. Изучай историю своей страны! Читай и слушай настоящих архивных историков....Почему татаро-монгольского нашествия не было. По мнению альтернативщиков.
Век информатики , овечки все пасутся !!! Какие бериевские репрессии , бля ... = тупая ахинея !!!Лаврентий Берия - человек, достойный памятника, как минимум, в Тбилиси
В настоящее время, мною В.С.Леоновым - автором книги «ЗАГАДОЧНЫЙ ФОРТ №6 КАЛИНИНГРАД (Königsberg), изданной изначально в 2016 году, в связи с обращениями читателей из разных регионов страны, оформлен заказ в типографию для дополнительного переиздания указанного произведения (в третий раз). В этой книге опубликованы: история 15-ти подземных фортов Калининграда (бывшего Königsberga) c акцентом в описании о форте №6 "Королева Луиза" с начала его сооружения в 1875 году и до наших дней; о сути форта, наряду с другими фортами в истории Восточной Пруссии; о штурме фортов Советскими войсками в апреле 1945 года; об основных эпизодах взятия Кёнигсберга (ныне Калининград), Пиллау (ныне Балтийск) и разгроме многотысячной немецкой воинской группировки на косе Фрише-Нерунг (ныне Балтийская коса); о послевоенном функционировании форта №6 "Королева Луиза" в качестве секретного объекта - ЗКП (защищенного командного пункта) Балтийского флота и о происходивших в нем и связанных с ним некоторых одиозных случаях, о некоторых общественно - политических штрихах в нынешнем Калининграде, и т.д. Дополнительный тираж указанной книги (количество экземпляров) будет издан с учетом поступивших мне заявок на приобретение книги. Заявки для приобретения книги «ЗАГАДОЧНЫЙ ФОРТ №6 КАЛИНИНГРАД (Königsberg)" следует подавать мне - автору указанного произведения В.С.Леонову на мою электронную почту ivs.tmb68@mail.ruТайна подземелий Кёнигсбергского замка
Особенно актуально его произведение: "ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК ОДИН МУЖИК ДВУХ ГЕНЕРАЛОВ ПРОКОРМИЛ!" Если приплюсовать к тем имеющимся ВОЕННЫМ генералам всех подобным военным как ТО: полиция, прокуратура, СК, таможня, приставы и пр., которых я не помню или забыл, то приняв, что 1 генерал на 10.000 человек. то у нас не хватит населения России на имеющихся генералов!!!!!!!!!!!!!!!!Салтыков-Щедрин и его высказывания о России, актуальные и сейчас
СпасибоБарон Мюнхгаузен существовал на самом деле! Вот как сложилась его судьба в реальной жизни
Возьмём цитату : "Всем уже известно, что в пору правления Романовых многие летописи и исторические документы попросту исчезли, а некоторые из оставшихся были исправлены. " --- Кому это всем? Да никому и ничего не известно. Если бы что-то было исправлено, то уж будьте уверены, советские историки не преминули бы об этом заявить. Или автор думает, что семь десятилетий Советской власти можно напрочь вычеркнуть из истории страны? --- Возьмём цитату : "Еще Ломоносов говорил, что историю Руси переписали на свой лад иностранцы ...". Ничего такого Ломоносов не говорил. Может и говорил, да вот в его письменных материалах вообще такого не зафиксировано. Враньё! Господа, нам врут! Особенно это выглядит смешным, после того, как прочитаешь о пропавших записях Ломоносова. Вы разберитесь, или архив Ломоносова пропал, или вы его по строчке публикуете, когда вам выгодно. Да, кстати, во времена Ломоносова "переписывать" было нечего. Истории Руси не существовало. Что же иностранцы переписывали?А было ли татаро-монгольское нашествие?
На Марсе нет атмосферы. Без атмосферы ни на одной планете не будет ни чего, и воды тоже. Если вода и текла, только потому, что планета на своей орбите встретилась с облаком пара.Откуда на Марсе реки и какими они были
а монголы современные об том слышали?))))Мифы Куликовской битвы: как Мамай Русь ненавидел
Но костей нашли немало. Вдоль Сити, до 40 км. Видимо места войск. лагерей. (И заодно лагерей нквд)Тайна битвы на реке Сить 1238 года. Что нашли на месте боя?
Теперь концов не найдешь. На месте битв мало останков и доспехов - свои же забирали, доспех хороший и оружие не дёшевы были, собирали всё подряд, да и мародёры появились не в 20 веке, звери также есть хотели. Если археологи чего-то и находят, то пишут от балды, здесь мол татары, здесь русские. Хорошее оружие порой нередко перемещалось причудливо от врагов к союзникам, опять же рынок оружия не в наше время изобрели. Бывало, что татар с кривыми саблями в качестве наёмников использовали, не гнушались. Средневековье, чего же вы хотели... Понятие нации и национального государства появились намного позднее, после объединения, нередко также кровавого...Тайна битвы на реке Сить 1238 года. Что нашли на месте боя?
Ну всё то вы знаете. Согласно историческим сведениям, старомонгольская письменность была создана по приказу Чингисхана на основании уйгурского алфавита писцом Тататунгой, захваченным после победы над ханом найманов Таяном. В средние века на старомонгольском языке были написаны такие труды, как «Тайная летопись», «Золотая летопись», «Сокровищница ценностей», священные буддийские книги «Ганжур» и «Данжур». Этот алфавит состоит из 28 графем, слова пишутся сверху вниз.Мифы Куликовской битвы: как Мамай Русь ненавидел
в лесу живёшь? посмотри если не умеешь читать Клёсова(хотя бы для начала)«Норманнская теория». Разбираем главную страшилку российской истории
откуда монголам знать? у них тогда не было письменности!Мифы Куликовской битвы: как Мамай Русь ненавидел
Историческое сообщество и еврей Клейн явно об этом не знают.«Норманнская теория». Разбираем главную страшилку российской истории
А теперь давайте культурно. Но уж вы отвечайте за свои слова. Не прячьте свою слабую душонку под покровом интеллигентщины. --- Автор называет Мамая - "безродный беклярбек", "злой беклярбек" и никак по-другому. Представляете, он прав! Мамай с 1359 года - беклярбек, — управляющий государственной администрацией в Золотой Орде, начиная с Мамая обычно из нечингизидов из племени мангутов. Одна из двух главных административных должностей улуса. --- Что пишете вы? Облыжно оскорбляя человека. " А вот автор этой статьи почему-то даже не знал,что Мамай никогда не был ханом, а был всего лишь темником (начальником 10тысяч), что приравнивается к современному армейскому корпусу." --- Такую херню даже школьник сейчас не напишет. Вы же патологический врун и склочник, запускаете одно враньё за другим. Вы оскорбляете людей, приписывая им грехи, которые те никогда не делали. Напишите позор самому себе, признайтесь, что вы ОГОВОРИЛИ ЗРЯ Карамзина, автора статьи, Мамая.Мифы Куликовской битвы: как Мамай Русь ненавидел
Значит всё-таки это - .....бол, слово, как раз для вас. Вы просто болтун, запускающий в эфир новую сплетню, ту же склоку. Но вас призвали к ответу и..., вы сразу напукали со страху. - Но за свои слова так и не ответили. Так кто тут трус? Вы, безнаказанно пытающийся врать и оскорблять лучших русских людей, вы - трус.Мифы Куликовской битвы: как Мамай Русь ненавидел
Слово "окружить" употреблено здесь исключительно по воле автора. Вы правильно заметили, "леса вокруг". Тем более, что реально, русские войска стояли вдоль реки Сить всю срединную её часть почти на дистанции в сто км. Посмотрим на карту. Северные части войск стояли в районе Сторожево - Игнатово. В середине: Лопатино - Станилово. И с юга в районе деревни Божонка. Князь Юрий Всеволодович, как пишут летописи, выехал из Владимира "с небольшой дружиной". Основную часть своих войск он истратил на сражение под Коломной в начале января 1238г. и оставил на оборону Владимира. На реку Сить он прибыл сам и объявил сбор войск своих племянников и брата. Он привёл 3-х тысячный пеший полк и свою дружину, успел собрать на Сити Ярославское войско князя Всеволода Константиновича, Ростовское войско князя Василька Константиновича, привёл своё войско из Юрьева-Польского князь Святослав, а из Углича дружину и немного пешцев Владимир Константинович. Он и занял южную часть обороны в районе деревни Божонка с отрядом около 1000-1200 человек. Ему от Углича сюда было ближе всего через село Кой по речке Корожечна. Всего войск у Юрия могло быть тысяч 11-12. Он ожидал ещё войско Стародубского князя Ивана и главную силу - князя Ярослава Всеволодовича из Новгорода. Но обоих не дождался. В конце февраля привезли ему весть, что Владимир пал, а его семья погибла, и татары идут на него. Тогда он решил сам выдвинуться навстречу татарам и приказал через воеводу войскам сосредоточиться: "повеле воеводе своему и окрепляти люди и готовитися на брань", сократив тем самым дистанцию войск. А 3-х тысячный пеший отряд воеводы Дорофея он выслал вперёд заранее. --- Немного вернёмся назад. После разгрома Владимира (7 февраля 1238) и Суздаля Батый разделил своё войско. Большая часть пошла на Тверь и, как мне кажется, собиралась потом на Новгород через Торжок и Селигерский путь. Только вот у Торжка почему-то задержалась. А вторая часть, - сама поменьше, да ещё и разделилась: одна часть пошла на Городец и вверх по Волге, захватывая все города до Костромы, вторая - устремилась в погоню за Юрием Всеволодовичем. Она прошла Ростов-Ярославль и, соединившись с волжской группой, вновь пошла по следу Юрия. Логично было бы ожидать, что вся волжская часть Батыева войска пойдёт путём Юрия, то есть по Волге до устья Мологи, далее до устья Сити и нападёт на русские войска с севера. Русские предполагали такое развитие событий и поставили на севере опытного ростовского князя Василько, который не только имел сильное войско, но и, припахав местное население, построил земляные укрепления против монгольской конницы. И выслал сторожевые заставы не только к устью Сити, но аж на Волгу. - Разведка Юрия постоянно докладывала ему о продвижении основной части Батыевых войск. Все знали, что Тверь пала, что Батый осадил Торжок. Торжок находился на юго-запад от Сити. Все ожидали нападения с юго-запада, со стороны Бежецка, от которого до деревни Божонка был всего один конный переход. - Волжский отряд монголов установил хорошо подготовленную оборону князя Юрия с севера и не пошёл на р. Сить по его маршруту. Они схитрили, продвинулись до Углича, там нашли проводников и спокойно пошли по маршруту угличского князя Владимира Константиновича. - Теперь становится понятным возглас воеводы Дорофея : «А уже, княже, да обошли нас татарове. Мы ждали их от Бежецка, а они пришли с Коя!» - Так что не "окружили", а "обошли". Монголы напали не со стороны Бежецка (юго-запад), а со стороны Коя (восток). - Ход сражения официально не известен, но логично предположить всего два варианта: 1) паническое бегство и истребление русских войск, но против этого говорит дальнейший ход войны, а именно: слишком большие потери в войске Батыя как раз после Сити, 2) ожесточённое сопротивление с контратаками по всем участкам реки Сить, вынуждавших татар напарываться каждый раз на свежие войска русских и нести большие потери. Дата сражения неизвестна точно. Но установлено, что пленённого князя Василька Ростовского Бурундай казнил 4 марта, через 2-3 дня после битвы. Значит битва на р. Сить случилась 1 или 2 марта 1238г.Тайна битвы на реке Сить 1238 года. Что нашли на месте боя?
нахер этот нафталин подняли? всё историческое сообщество и ДАЖЕ еврей КЛЕЙН пропагандёр номер 1 и тот 17 году сказал что это было ошибкой«Норманнская теория». Разбираем главную страшилку российской истории
Укус гадюки может быть смертельным, такое было неоднократно. Автор, сонная артерия для гадюки недосягаема, анатомию не знаете или ЕГЭ?Как погиб Вещий Олег на самом деле, учителя истории были не правы
ВЫ просто склочник. Вместо того чтобы культурно обсуждать тему и найти истину сразу переходите на оскорбления. Это свойственно слабоумным трусам. За оскорбление на улице можно в морду получить,а тут пиши что душонка желает.Мифы Куликовской битвы: как Мамай Русь ненавидел
они что там - путешествовали во времени? вдруг взяли - и попали в советский Азербайджан (а другого никогда и не было!)... нормальненько так историки работают...Как погиб Вещий Олег на самом деле, учителя истории были не правы
"Русь жила на Балтийском море" - кто бы спорил. "остров Руян и побережье" - м.б. да, м.б. нет. Никаких достоверных данных на этот счет нет. "В последствии была онемечена" - скорее всего русы изначально были германоговорящими - уж больно имена их и названия "росских" порогов на Днепре неславянские, да и обычаи их не похожи на славянские.«Норманнская теория». Разбираем главную страшилку российской истории
Загружается...

Картина дня

наверх