Второе за сегодня представление каналов на Дзен, которые читать дюже пользительно. Представляемый канал называется Инквизиция лжи. Поскольку редактор в Дзене позволяет качественно выделить цитаты, а контовский редактор разкатывает цитату во всю ширь экрана, цитаты выделяю лишь курсивом.
Сегодня мы рассмотрим случай массового оболванивателя людей.
Канал Яндекс Дзен -
Кадыкчанский заметил
И его фееричное исследование
Сие творение
64 000 дочитываний. Размах геноцида здравого смысла впечатляет.
Что же такого понаписал сей нетрадиционщик от псевдоистории.
Недавно моя статья о системах укреплений бастионного типа, которая была опубликована в апреле 2018 года на сайте Тарт-Ария.Инфо , появилась в Европе на португальском языке.
Да, ещё и на международный уровень альтернативные вещества раскидывают.
Но, может не просто так, раз на португальском. Может зря гоню на маэстро?
Начинаем наше справедливое расследование.
Звёздные форты, или, как их ещё принято называть, «звёздчатые» крепости, – одна из самых будоражащих умы современников загадок, продолжает ставить всё новые и новые вопросы, ответов на которые как не было, так и нет. И самое неприятное – что, скорее всего, при нашей жизни эти ответы так и не будут найдены.
Тайны, загадки от которых стыдливо убегают учёные, всё по классики нетрадиционщины. Давай уже, сокол ясный, не томи.
Теперь уже совершенно очевидно, что все альбомы девятнадцатого века с чертежами и планами, описанием строительства этих загадочных даже не сооружений, а, скорее, образований, являются грубыми подделками.
Ага. Неплохо бы под такими обвинениями прилагать подтверждение того, что это именно подделки. Заключение экспертов и всё такое. Но этого нет. Аргумент, как всегда: "всё очевидно".
Но, может дальше есть более весомые обоснования.
И в пользу этого довода существует немалое количество подтверждений. Первый и самый убедительный – количество таких фортов, разбросанных по всем континентам. Даже возведение одного из них требует колоссального объёма ресурсов и времени. А если суммировать все «звёзды», то на их создание потребовались бы миллионы человекочасов работы.
Немалое количество (это число такое, есть тысяча, есть миллион, а есть "немалое", сразу понятно, какой порядок чисел) и "по всем континентам". Обратили внимание на эти слова? А откуда же, собственно, взято про это самое "немалое".
В статье приведено некое фото
Фото из статьи
Прямо, куда деваться. Как бы намёк, что и на остальных континентах такой же звёздный путь. Откуда, собственно, данный натрадиционщик взял фотофакт. Сам может накопал?
Нет. Это достаточно известная интерактивная карта, которая составлена альтернативщиками.
Что же сразу ясно.
То, что большинство обозначений находятся в Европе (как внезапно), где данную систему укреплений и придумали. Далее, идёт воль границ Российской Империи, которая обеспечивала контроль за этой самой границей.
Вот абсолютно логичное проявление вполне реальных геостратегических раскладов.
В Сибири, в Якутии не наблюдаем. А ведь там же была та самая Грандиозная Тартария.
А ещё крепостей нет в Африке, нет в Китае....
Что-то как-то ануннаки не туда летали. Они же, вроде именно в Египте и должны были строится, а в Китае вообще от пирамид, которым миллионы лет, не продохнуть. Вот так сядешь по пути, а и на пирамиде, оказывается, примостился. Но, увы, таинственные крепости-звёзды сплошь в Европе. т.е. со лживым посылом "по всем континентам" - разобрались.
Но, тут же и второй посыл "немалое количество". И, вроде как, в глазах рябит от звёзд.
Да только если начинать смотреть, то оказывается, что звёздами альтеры отметили и вот такие крепости:
Точка 360 на карте
Видите звезду? И я не вижу.
А она есть.
Собственно, если начать перебирать, то реальное количество сильно скукоживается. Да и, порой, это совсем простенькие сооружения.
Соответственно, с "миллионами" человекочасов работы, всё так же, очевидно. Просто банальная ложь.
Распутываем дальше клубок лжи.
Строительство таких масштабов попросту не имело смысла, да и сведений о нём не могло не сохраниться в истории. А ведь ничего не сохранилось.
Не сохранилось, говоришь, ню ню.
Тогда, спрашивается, что вот это такое? Не сведения?
А может вот это? Тоже не то? Год обратите внимание какой.
Естественно, это не сведения.
Ложь, банальная жалкая ложь жалкого альтернативщика и не более.
Таких документов полно, достаточно начинать поиск по словам: бастионная система укреплений, крепости с бастионной системой укреплений, чертежи, планы, списки.....
Только, упаси вас вбивать "крепости-звёзды". Не надо, там поток альтернативных фекалий и не более.
Ещё одна попытка манипуляций разоблачена. Но разве нас остановить.
Так, большинство фортов, сохранившихся в европейской части нашего континента, имеют облагороженный вид. Для них соорудили облицовку из камня, а подземные помещения выстроили из кирпича. Одновременно с этими, совершенными, даже с точки зрения современной фортификации, сооружениями, существует не поддающееся учёту количество крепостей в виде обыкновенных земляных валов.
Это, вновь, жалкая попытка манипуляций. Тема истории крепостей широкая. Достаточно просто сказать, что бастионная система появилась в ходе ответа на развитие полевой артиллерии. Т.е. классические кирпичные или каменные высокие стены (да и вообще любые по высоте стены) просто сметались эволюционировавшей походной артиллерией. Поэтому, бастионы и строили именно в виде земляных валов и минимальной высоты над рельефом. А камнем был отделан только ров. Это и обеспечивало защиту от разрушения в ходе обстрела осаждающими. А вот крепости такого типа из кирпича или камня, это были просто красивые сооружения, цель которых была - произвести впечатление и продемонстрировать богатство и силу государства.
Пример тому - Петропавловская крепость.
Петропавловская крепость
Красивая, каменная, не утоплена в рельеф. В чём соль? В том, что данная крепость ни разу не была в осаде и не участвовала в сражениях.
Это просто в нужном месте построили нечто красивое, что бы приезжающие в столицу послы и гости заморские охали от восторга.
Продолжаем разоблачение португальского врунишки.
А на плато Устюрт в Казахстане чудом сохранилась такая «крепость»:
Фото из статьи
Очевидно, что это очень древние образования, которые подверглись изменениям, происходившим либо в течение длительного времени, либо в результате невиданных масштабов катастрофы.
Ведь если свято верить в правдивость официальной истории о происхождении человека, то получается, что крепости строились ещё в эпоху динозавров, когда человека не существовало.
Динозавры, говоришь. Ню ню.
Ничего, что данное сооружение вполне известно в данном регионе.
И даже имеет табличку.
Как то совсем недавно жили динозавры, не находите?
Но тут же раздастся вой "а что табличка, это мало!!!!".
Так данный нетрадиционный на всю голову даже этого не приводит.
Но, мы люди чести.
Потому, обратимся ещё и к "военному энциклопедическому лексикону" от 1855 г. Том 9. И там находим страницу 588, и видим следующий фрагмент:
Энциклопедический Лексикон, 1855 г.
Энциклопедический Лексикон, 1855 г.
Собственно, с крепостью "эпохи динозавров" разобрались.
Благо, что в документе так и написано, что для защиты от динозавров построили.
Вот ложь и манипуляции и ложь. И более ничего у нетрадиционщиков нет.
Разве что наглая ложь ещё бывает.
чтобы построить такие крепости, необходимы были не только сотни тысяч квалифицированных рабочих, но и гениальные инженеры, проектировщики, маркшейдеры, да целые институты должны были существовать. А ещё им требовались сложнейшие расчёты, которые мы научились делать только в девятнадцатом веке.
Или вы верите в то, что такие вычисления возможно было делать, пользуясь римскими цифрами? А как быть с точными приборами, без которых также невозможно подобное строительство?
Я одного не пойму. Чего эта свистулька на португальском привязалась к 19 веку? Если что, бастионную систему укреплений окончательно сформировал Себастье́н Ле Претр, маркиз де Воба́н (1633-1707).
Хотя начали её развивать несколько раньше. И называлась ранняя система "итальянский обвод". Собственно, крепости начинали строить и до маркиза Вобана, а уж лично под его присмотром было построено 33 крепости. Какой ещё 19 век?
А что до расчётов, так тут можно посмотреть на книгу. Увидеть там расчёты, способы построений на местности, перевести взгляд на год (1614) и понять, что и в данном случае, нетрадиционщик нагло соврал.
Заканчивает статью альтер вообще феерически.
А строилось ли вообще? Ведь очень похоже на то, что звёздные форты – это природные образования.
Это наши предки стали их использовать в качестве укрытий, а на самом деле это могло быть чем угодно, от заводов и фабрик до порталов для телепортации.
Вот только существует несколько обстоятельств, напрямую указывающих на то, что человек к появлению на Земле крепостей-звёзд не причастен. Самое важное из них – то, что звёзды продолжают появляться там, где их ранее не существовало.
Воу воу воу. Палегче.
Крепости, что растут сами, вот так повезло. Как всё просто, подождать и само вырастет.
Кстати, гляньте в окно, может там проклюнулась крепость-звезда, весна, всё -таки.
А ведь денный тронутый альтернативой ещё и доказательства приводит.
Доказательство неполживого раз
И два.
Тут уже за гранью.
И даже не добра и зла, а просто "за гранью".
Дело в том, что ряд укреплений такого типа входил в испанскую граничную фортификационную линию Staats-Spaanse Linies. На момент, когда Нидерланды были частью Испании. Собственно, некоторое время назад было принято решение о восстановлении укреплений для привлечения туристов и возрождении культурного наследия.
И "вырастание" крепостей, это не что иное, как их реконструкция и строительство.
Пора заканчивать уже с разбором такого накала лжи и манипуляций.
Канал - на доску позора.
А всем тем, кто завывая кидается защищать альтернативщину, смотреть внимательно на то, что король, всё же, голый, сколько не завывай.
Свежие комментарии