На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Тайны...

7 541 подписчик

Свежие комментарии

  • Александр Теплов
    У учёных есть логика, за исключением ошибки, что человек с другой планеты. Нет мы все созданы здесь. https://dzen.ru/...Эллис Сильвер: лю...
  • Алекс Маас
    Уважаемый автор, по весьма распространённой ошибке вы вставили фото другого человека — не писателя-антрополога Карлос...Карлос Кастанеда ...
  • Ирина Ирина
    Китайский и японский языки принадлежат к разным языковым группамОт кого произошли...

Артефакт, противоречащий официальной версии истории

В музее Лима обнаружили древний артефакт, чье существование не вписывается в официальные версии истории.

Загадка состоит не в его форме или сложности изготовления, а в заложенном в него смысле. Непонятный диск можно назвать точной картой нашей галактики. В нем есть и спиралевидная форма галактики, и шаровидный сгусток материи в центре, который был открыт лишь несколько десятилетий назад.
Относительно точный возраст находки также остается под вопросом.

Его относят к периодам с 1 по 8 века, но видимо эту датировку взяли по возрасту культурных слоев, где его обнаружили.
 

Однако никто не может гарантировать, что диск сделали к примеру 10000 лет назад, а потом он постоянно кому-то передавался, в результате чего и попал в слои относительно недавних лет. На артефакте есть линии 2 видов. На линиях первого типа вырезаны какие-то прямоугольники, чей смысл никто понять не может.

Линии второго типа ничем особо не примечательны, кроме одного отверстия. Отверстие под сгустком материи в центре сильно напоминает положение нашей Земли посреди галактики. Слишком много совпадений получается для обычной штуковины древних индейцев(по официальной версии).
 

Откуда у них взялись знания о нашей галактики, когда технологий для ее изучения у них даже близко быть не могло. Отсюда и возникает версия, что данный артефакт они могли просто найти, а не создавать сами. В любом случае, с какой стороны не посмотри, а такая вещь противоречит официальной версии истории. Ведь если ее сделали индейцы, то откуда у них взялись такие знания? Если же они ее не делали, то откуда взялся артефакт и кто его на самом сделал?
 

 

Ссылка на первоисточник
наверх