На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Тайны...

7 554 подписчика

Свежие комментарии

  • Nodar Chincharauli
    Шутничёк самоубийчечка ?И  как это у людишек получается игнорировать собственных Создателей и тонутЬ в собственной лж...Прошлые жизни. Ре...
  • Евгений Мещеряков
    Я не верю что здесь  написано. Пускай Мауро Бильино представит 100% представит перед научным миром даказательства о с...По утверждению пе...
  • Влад
    вставлю свои "5 копеек" вы же обратили внимание на вырезку (не знаю откуда , может старая газета?) там указана дата р...По славянскому ле...

Как историки изменили русские былины (и какими они были изначально)

Большинство из нас знакомо с традиционным русским эпосом про Илью Муромца, Алёшу Поповича и прочих богатырей — былинами, но мало кто знает, что изначально это народное творчество выглядело совсем иначе. Подвергались ли безобидные, казалось бы, русские былины цензуре, изменениям, и если да, то каким? Пробуем разобраться.

Происхождение богатырей

Образ богатыря у большинства прочно ассоциируется с могучим молодцем славянской внешности: этакая груда мышц с копной светло-русых волос сверху. Однако с действительностью такая визуализация имеет мало общего: ученые считают, что былинные богатыри с высокой долей вероятности были совсем не славянского происхождения.

Богатыри, упомянутые в первых исторических источниках, были тюркского, а вовсе не славянского, как принято считать, происхождения. 

Первые упоминания о могучих воинах, называемых богатырями, появляются в первой половине тринадцатого века в Ипатьевской летописи, но о славянах там нет ни слова: первыми богатырями этот исторический источник называет Джэбэ и Субэдэя, соратников Чингисхана.

Более того, вопросы вызывает и сама этимология слова «богатырь»: современные лингвисты считают, что происхождение у него тюркское, от «батыр», «багатур», что в буквальном переводе означает «могучий воин».

Славянизироваться богатыри начали с распространением сочинений польского историка Сарницкого. 

Вероятно, тенденция на всеобщее «обрусение» богатырей появилась с распространением сочинения Станислава Сарницкого, историка из Польши: именно он впервые упоминает о богатырях славянского происхождения.

Илья Муромец — один или нет

Илья Муромец — пожалуй, один из самых популярных персонажей русских былин: мало кого не впечатляет история богатыря, который сумел встать на ноги после безнадежного, казалось бы, тридцатитрёхлетнего лежания на печи. Однако у историков к этому сюжету есть вопросы, и еще какие.

К Илье Муромцу, несмотря на популярность и частые упоминания в самых разных источниках, тоже нашлись вопросы. 

Вопрос первый — существовал ли Илья Муромец вообще, или он — полностью мифический персонаж? Однозначного ответа отыскать не удалось: с одной стороны, известно о неком Илие родом из Киево-Печерской лавры, обладавшем схожими, судя по исследованию мощей, болезнями — в том числе и перенесенным параличом нижних конечностей. С другой стороны, есть сведения об Илье Моровлянине, родом из Чернигова, которого впоследствии, в более поздних работах называют уже Муромцем.

Так что вполне возможно, что изначальные сказания о разных странниках или богатырях по имени Илья позднее объединили в одного былинно-исторического персонажа — такая вот древнерусская оптимизация.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх