Тайны...

7 441 подписчик

Свежие комментарии

  • Karmadon13 апреля, 18:04
    1. "Эфир, обычно электрически нейтрален, сверхтонок и потому проникает через твёрдое вещество, если находится В РАЗРЯ...Оккультная теория...
  • Юрий Быков13 апреля, 16:50
    Кто пишет такую чкшь? И кто ей верит?В 2021 году США и...
  • Sergiy Che13 апреля, 13:41
    Ну ты знать не можешь, а я как и любой историк у которого подключена локалка РАН с индексами цитируемости и академиче...А Пыжиков о фальс...

Кто писал историю Руси?

Кто писал историю Руси?

Фомы неверующие.

Сегодня в интернете множество материалов по искажению истории Руси (здесь имеется ввиду все государства, существовавшие на евразийских просторах России), есть таковые и у меня на канале.

К удивлению авторов статей, пытающихся докопаться до правды, обязательно встречаются читатели, комментирующие публикации ругательно, грубо и по хамски. Основной аргумент таких "испертов" - "автор бредит" и "автор не знает историю" (опускаю многочисленные непечатные выражения).

Никакие аргументы не просто не принимаются - не воспринимаются. Такое впечатление, что это ФАНАТИКИ официальной версии истории. И чем сильнее аргументы альтернативной версии или острее вопросы к канонической версии, тем грубее и непримиримее становятся оппоненты. Они пишут свои комментарии, в надежде (по одной им известной причине) показать свою "крутость", а никак не разобраться в вопросе.

Насильно убедить другого человека в чем-то, не совпадающим с его точкой зрения - невозможно! Я и не пытаюсь. Просто перепечатываю данные с сайта РУСИЧИ: Кто писал историю Руси. Список имен. По моему, все предельно понятно и без комментариев.

Плакат Первой Мировой войны

Плакат Первой Мировой войны

"Творцы" нашей истории.

Здесь представлен полный перечень всех АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии Наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от основания в 1724 году вплоть до 1918 года.

Справочное издание, книга 1. После ФИО академика, приводится год избрания.

1) Коль Петр или Иоганн Петер, 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих, 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид, 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард, 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард, 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг, 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи, 1735,
Мерлинг Георг, 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих, 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар, 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид, 1740,
12) 
ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,
13) Модерах Карл Фридрих, 1749,
14) Шлецер Август Людвиг, 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф, 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих, 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих, 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа, 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус, 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор, 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп, 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан, 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст, 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин, 1817,
25)
ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ, 1818,
26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих, 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб, 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас, 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар, 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт, 1835,
31) Ленц Роберт Христианович, 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите, 1836,
33)
УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,
34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард, 1839.

А. Шишкин "Стрибог"

А. Шишкин "Стрибог"

Выводы:

  • удивительно, но на протяжении более ста лет, количество академиков от истории иностранного происхождения, составляет без малого 100%.
  • На протяжении долгих 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии Наук, из тридцати четырех академиков-историков было всего лишь трое русских: М. В. Ломоносов, Я. О. Ярцов и Н. Г. Устрялов.
  • Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали процесс написания русской истории. Именно эти самые иностранцы (правда под контролем иезуитов) решали - какие старые русские документы следует срочно уничтожить, какие из них переписать заново, чтобы ввести в заблуждение, какие частично сохранить, а какие сфальсифицировать заново.
  • Как можно убедиться, отечественные историки были полностью отстранены от работы, по сути, они стали заложниками иностранного засилья в нашей историографии и хронологии.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх