На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Тайны...

7 557 подписчиков

Свежие комментарии

  • Nodar Chincharauli
    Шутничёк самоубийчечка ?И  как это у людишек получается игнорировать собственных Создателей и тонутЬ в собственной лж...Прошлые жизни. Ре...
  • Евгений Мещеряков
    Я не верю что здесь  написано. Пускай Мауро Бильино представит 100% представит перед научным миром даказательства о с...По утверждению пе...
  • Влад
    вставлю свои "5 копеек" вы же обратили внимание на вырезку (не знаю откуда , может старая газета?) там указана дата р...По славянскому ле...

Как погиб Вещий Олег на самом деле, учителя истории были не правы

Как погиб Вещий Олег на самом деле, учителя истории были не правы

Наверное, у ста процентов людей, не заинтересованных изучением истории, при упоминании Вещего Олега сразу в голове всплывает ассоциация с черепом коня и змеёй. Как бы глупо это не звучало – этому нас учат в школе, многие просто поглощают информацию совсем без анализа, поэтому и вопросов не возникает.

Но ведь реально, насколько глупо и маловероятно звучит основная версия смерти Олега, какие змеи? Какие предсказания волхвов? Вы чего, с ума сошли? Да быть такого не может.

НО, как оказалось, естественно, есть и альтернативные версии, которые выглядят более реалистично, они как раз удобно расписаны в этой статье.

Судьба Вещего Олега

«Повесть Временных Лет» рассказывает нам эпичную сказку про предсказание смерти князи от личного коня, и после смерти коня из его черепа вылезает змея и кусает бедного правителя, от чего он и умирает.

Ну ,во-первых, в местах жизни князя умереть можно только от укуса гадюки, и то если она укусит прямо в шею, чтобы попасть в сонную артерию, потому что яд у них не такой сильный, нет, может быть это профессиональные змеи-киллеры на службе у Византийского правителя, почему летописцам не хватило на это фантазии?

Во-вторых, если тщательно изучать «Повесть Временных Лет», то можно отследить, как некоторые места намеренно переписаны, например, вместо описания правления князя Олега, зачем-то вставлена история об Аполлоне Тианском – греческом философе неопифагорейце (при том что пергамент был очень дорогим, зачем-то вставили никак не относящийся к истории фрагмент).

Зато в Новгородской Летописи описана совсем другая версия кончины Олега. В ней Олег вообще погиб на 10 лет позже, и погиб он «за морем», то есть он погиб во время похода.

И тут повествование может пересекаться с сочинениями арабского летописца Аль-Масуди. Автор утверждает, что после 912-го года в Керченский пролив вторгался флот русских витязей.

О том как русы смогли добраться до цели тоже говорится в документе: они договорились о пропуске с хазарским царём, пообещав ему половину от награбленного, и тот позволил им пройти на Волгу через Дон, а дальше на Каспийского море ­­­­­– итогом стало разграбление Азербайджана.

Как и полагается, половину добычи русы отдали хазарам, но они грабили мусульман – единоверцем хазар, о чем последние не знали.

В итоге разъяренный хазарский народ взбунтовался, и это привело к фатальному для русов сражению, даже остатки русских витязей не смогли спастись: они поднялись вверх по Волге, но там их «встретили» булгары.

И по Новгородского Летописи Олег принял смерть от булгар, вот так!

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх